Persecución política en el Consejo escolar de Bragado
La Mechitense Sabrina Gulino fue candidata de La Libertad Avanza en el 3er lugar , en la lista que tuvo como candidato a Gustavo Arabia a la intendencia. Ella se desempeña desde hace años como auxiliar docente y en el día de hoy en el Consejo escolar, con un acta que contiene detalles insólitos la despidieron de sus funciones ( cese ). Esto conforme el artículo 121 de la ley 10430 según le explicaron. Lo cuál implica que durante este año ya no puede trabajar, con todo lo que eso significa para una trabajadora, en principio se queda sin poder comprar comida. Aunque el año que viene después de Febrero cuando comiencen los actos públicos podrá intentar conseguir alguna suplencia.
Las razones argumentadas por los consejeros escolares en dicha acta son de bajo nivel y contienen una profunda pobreza argumentativa, y con una clara intencionalidad que se puede deducir por varios factores.
Hace unos días atrás consejeras escolares de Juntos y el Kirchnerismo se acercaron a la localidad de Mechita porque no había cocinera en la institución educativa. Ante esta situación la directora le exige a Gulino que se haga cargo de cocinar para todos los niños de la institución dado que no había cocinera, aludiendo que el artículo educativo demanda que las auxiliares deben cooperar ante determinado caso.
En principio destacamos que las auxiliares docentes solo reciben órdenes de las directoras escolares y de ninguna otra persona tal cuál se detalla en los artículos. Por lo tanto las consejeras escolares no tienen potestad de dar esas ordenes.
-recibe ordenes y tareas sólo del director, y en su ausencia, en el siguiente orden: el vicedirector, el secretario, o maestra de mayor puntaje a cargo (art. 3ª Res. 3363/88)
-no debe recibir ordenes de la cooperadora, las madres u otra autoridad que no sea la dirección del establecimiento (art. 3ª Res. 3363/88)
Así mismo esta establecido que la auxiliar docente sólo puede elaborar el refrigerio al personal docente
(art. 4ª Res. 3363/88)
En el mismo artículo está claro que debe limpiar la vajilla del personal, pero del comedor.
Cabe destacar que ante la imposibilidad de poder intepretar el reglamento y no poder comprender el texto, la diferencia entre deber, cooperación, etc, las consejeras escolares deberían haber consultado especialistas y no proceder con tal inmediatez sin entender las obligaciones del personal auxiliar.
Por otro lado los auxiliares docentes deben poseer el curso de manipulación de alimentos y el carnet correspondiente dado que hablamos de cocinar para alumnos pequeños de entre 3 y 6 años, es de muchísima gravedad y se atenta contra el sentido común , pedir que una auxiliar que no puede certificar este curso » tenga que cocinar», esto además nos muestra el cuidado que las consejeras tienen con los pequeños. Ante la consulta Gulino aclara que no posee el carnet y que a pesar de haber tratado de obtenerlo, nunca llegó tal validación. No es ético y el Estado debe dar el ejemplo.
Hay antecedentes de la situación en distintas ciudades de la provincia de Buenos Aires y los gremios velan en general para que las auxiliares no cocinen dado que no pueden fallar a su tarea principal porque así lo establece el propio reglamento. ¿Que quiere decir? Que las auxiliares tienen prohibido no cumplir con su obligación de limpieza. Y lógicamente si se ponen a cocinar, están actuando en doble función y no cumpliendo con su función principal de limpieza. Por lo tanto si Gulino hubiera accedido a cocinar la podrían haber echado con justificación por no cumplir con su tarea principal y oficiar cosas que no le corresponden.
Un caso en la escuela primaria 52 de La Matanza de las mismas características, concluyó en que por la propia decisión de la directora se llenó de actas al consejo escolar para qué nombren más auxiliares , en este caso no habría pasado lo mismo con Mariela Acosta directora del Jardín 906. Un caso parecido en Junín terminó con la invitación de la autoridad para que padres de los alumnos puedan cooperar en la tarea, pero se preservaron a las auxiliares.
Dado el reglamento si hay intención de proteger el trabajo de las auxiliares, se agotan las instancias correspondientes. Teniendo en cuenta por supuesto la importancia de que haya un conocimiento y un aval en la manipulación de alimento. Si un privado evita esto, tiene multas y gravedad penal, el Estado debe no puede hacer lo contrario.
Disipadas las dudas en el procedimiento procedemos a argumentar porque estamos en presencia de una persecución política. Gulino no tiene antecedentes previos por mal desempeño, todo lo contrario. Además se escuchó decir a una consejera escolar de Juntos según relatan fuentes » Por culpa de estos perdió Vicente» dado que Gulino fue candidata a Concejal por la Libertad Avanza. Según comentan algunos actores y analistas Vicente quedó muy dolido con Arabia y sus candidatos porque los responsabilizan por la derrota, según los pasillos desde Juntos piensan que ganaban si no había candidatos liberales en Bragado.
Posterior a la elección, Gulino siente que desataron todo tipos de maniobras y planteos, lo que terminó hoy en un acta con insólitos planteos y un Jardín que ya no tenía cocinera y con ausencia de trabajadores donde además añadieron una nueva baja de forma inexplicable. ¿ Que persona con cordura si le escasea personal sigue echando gente ?
