El intendente Barenghi y el perjuicio al sector privado

Una fuerte suba en las Tasas que promedian el 300% anual, y maniobras populistas de ¨La campora¨ que perjudican al comercio local; son  las primeras acciones concretas que ejecuta el empresario Sergio Barenghi como intendente para el comercio local.

Ajeno a su discurso ejecutado durante la campaña electoral donde prometía pensar en el sector productivo , los emprendedores y las Pymes, Sergio Barenghi comenzó su gobierno, dejando asentadas unas bases en la realidad, donde tener un comercio en la ciudad , buscar emprender, producir e intentar ser parte del mercado y el privado es mas difícil que antes.

Desde la secretaria de Hacienda, su hijo Juan Manuel Barenghi fue el primero en desentenderse de la necesidad del mercado local y el sector privado, priorizando en un 100% la recaudación del Estado. En este primer punto, el ex concejal de Innovar, pasó de tener un  enfoque que giraba en torno a la autonomía de los vecinos ,el desarrollo individual y conjunto a partir del progreso que da el trabajo y la producción, para pensar solamente en LA NECESIDAD DEL ESTADO, para diagramar una fuerte suba de las Tasas en tres partes, sin contemplación alguna por la triste y difícil situación que enfrenta la población en general.

Uno de los fuertes aumentos que se detallará a medida que se incremente es el servicio de luz al sector comercial, debido a que el principal impuesto en la boleta de la luz, se da porcentual al valor total del servicio, lo que genera un circulo vicioso.

Ya la realidad del comercio y la producción local se ve afectada por el fuerte aumento de costos que tienen que enfrentar el sector, debido a los aumentos que la municipalidad propuso para este año, con tal de sostener una caja enorme que representa 14 mil millones, el doble del año pasado, sin siquiera contemplar algún recorte puntual en el gasto del presupuesto, por el contrario, buscan generar mecanismos para mejorar la recaudación, como por ej; el incremento en la recaudación de los recuperos a las obras sociales en el hospital.

En este tema puntual y una arista aparte es que, no pusieron en debate el enorme costo que representan algunos médicos , quienes cobrar alrededor de 2 millones de pesos mensuales, cuando otros empleados, incluso enfermeros cobran sueldos que a penas si superan los 80 mil pesos mensuales. La particularidad si señalamos la transparencia en cuanto a la información de las áreas, que tranquilamente podrían contemplarse en la ley que propuso el macrismo sobre el acceso a la información, aprobada en el año 2016, se contrapone la actitud de los directivos del área de NO puntualizar y clarificar dichos gastos a la sociedad, de ninguna manera en la discusión y debate publico. Lógicamente pueden alegar que no es el espíritu de la  norma, pero tampoco lo es el ocultar información publica, todo lo contrario. Algunos letrados argumentan que la mejor manera en este caso puntual, aunque no es lo mas importante ,( es importante )y es rendir los pedidos de informes en el Concejo Deliberante.

Siguiendo con lo puntual en cuanto a la realidad que quedó diagramada, debido al impacto de la decisiones del empresario Barenghi, para con el desarrollo del comercio local y la pequeña industria de la ciudad, se suman las maniobras populistas de algunos sectores, como el camión de LA CAMPORA, que en principio propone traer los lácteos para todos. En este sentido; la argumentación no puede girar en torno al alivio de los consumidores, como si no hubiera un contexto negativo generado por la misma Municipalidad con el incremento de costos (que representa para el comercio una carga casi insoportable en algunos casos). Es simplista proponer que es bueno el camión porque venden mas barato que los comercios locales.

Es grave que el Estado sea el que le aumenta los costos al comercio local pero a la vez permite que vengan otros de afuera a vender, porque lógicamente van a vender muchísimo mas barato, porque no tienen esos costos que el propio Estado le carga al sector local. Personalmente si esto es legal, es ético y justo , yo quiero ser amigo del intendente y dedicarme a vender algo en la ciudad desde un  espacio político, para ahorrarme un montón de costos.Que me disculpen los demás negocios por competir con semejante ventaja. Que vivos los muchachos de La Campora, que fácil ganan plata y que fácil debilitan a sus competidores.

Las ultimas semanas a partir de ciertas actitudes del oficialismo local, que de continuar con ciertos enfoques y propuestas que viene pensando en voz alta, el Estado local se va a meter mas de lleno en el área, y con tales acciones coopera en cierta medida con lo que algunos ya ven como competencia desleal , partiendo del comercio local con estos camiones que ni siquiera explicaron de donde salen.

A la suma total de los productos del comercio se le están añadiendo todo el peso de las ideas holgadas que piensa en Estado Municipal, pero lógicamente luego nos encontramos con los impuestos provinciales y nacionales. En algún punto cuando se trata del cumplimiento de ciertos parámetros de orden provincial o nacional, ya vimos al Municipal plantear una persecución donde si el comercio no paga, se lo clausura o se lo prohíbe de vender. En esta lógica matemática , la lógica seria recaudar a los garrotazos; ¨ Me pagas todo, y pagas todo o te cierro el comercio¨.

Muchos se preguntan porque hay comercios que no duran mucho tiempo en determinados lugares, y la economía a la fecha sufre una recesión que se viene prolongando hace tiempo, porque no aumentan los salarios pero los precios siguen subiendo. Hay un pequeño grupo de emprendedores y comercios que se funden o cierran sus puertas debido a que no alcanzan a vender lo necesario para enfrentar los costos mensuales que tiene sostener un comercio. Pero hay que mencionar todo el contexto; el Estado Municipal representa en la mayoría de los casos el principal motivo de estorbo para el comercio, y la razón principal de los grandes costos y molestias que llevan al cierre de un negocio o comercio.